Muu Suomi vs. Helsinki

Iso osa suomalaisista mainostoimisto pitää päämajaansa Helsingissä. Vaikka myös liike-elämä on hyvin keskittynyt Etelä-Suomeen, kuluttaa suuri ostajien joukko rahansa muualla Suomessa. Pystyykö helsinkiläinen mainostoimisto tekemään paikallista mainontaa maaseudulla? Globaaleja tuotteita myydään globaaleilla kampanjoilla. Tämähän on se tendenssi mihin markkinatalouden iso raha on suuntaamassa. Keskittymisen ohella yhtä totta on se, että kuluttajat kaipaavat yhä enemmän personointia. Kaikkiin ei uppoa ”kaikkiin uppoava” mainonta, sillä kohderyhmät sirpaloituvat entisestään. Yksi näkyvä ja jokapäiväinen jako on Helsingin ja muun Suomen välillä. Mikseipä paikallisuuden tuntemisesta voisi tehdä kilpavalttia? Missä on Suomen ensimmäinen Maaseutujen Mainostoimisto!? Paikallisen mainonnan tekeminen on hyvin samankaltaista kuin kampanjan toteuttaminen tiiviille kohderyhmälle. Mainostoimiston täytyy tuntea yleisön tarpeet, käytettävissä olevat välineet ja kiinnostuksen kohteet. Paikallisuuden tunteminen nousee arvoon myös silloin kun ulkomainen yritys pyrkii uuden maan markkinoille. Entä kun pyritään uuden maakunnan markkinoille tai halutaan tyydyttää nimenomaan oman alueen ostajat? Helsingin ulkopuolella sijaitsevien yritysten tulisi vaatia entistä tiiviimpää, entistä omempaa mainontaa. Mainostoimistot tulisi laittaa tenttiin ei pelkästään ideoiden, vaan myös kohderyhmän ja alueen tuntemisen osalta. On tylsää mikäli printti, verkko ja televisio muuttuvat lopullisesti yhden viestin välineiksi. Mainostajilla on mahdollisuus vaatia mainostoimistoilta entistä parempaa paikallisuutta, sijaitsivatpa ne Helsingissä tai Muu-Suomessa.